MCFB.... la stratégie complémentaire de BTP :D

[Benoit2501]

Salut les amis,
vu qu'il y a pas grande activit? ces derniers jours sur le forum, je vais mettre un peu d'animation avec une nouvelle strat?gie d?riv?e de BTP....

BTP est bas?e sur le fait que le book est trop puissant et pr?voit des r?sultats "contraires" ? la logique du classement ATP/WTA.

Dans mon esprit, on devait pouvoir utiliser une nouvelle fois le book ? notre avantage....
Depuis quelques semaines, j'ai relev? tous les r?sultats et tous les classements des joueurs et leur ?cart bien entendu.

J'ai donc dress? un tableau MCFB (Mieux Class? Favori du Book) en fonction de l'?cart


on se rend compte que sur les 268 matchs collect?s, le book s'est tromp? 76 fois (28%)
(le taux de r?ussite est entre 65 et 73 % depuis le d?but).

Certaines plages d'?cart sont bien estim?es par le book (?cart 80 ? 100: 18/20). A l'inverse la plage 1-10 est tr?s mal appr?ci?e par le book: 5/19 !!!! les cotes sont donc tr?s sympas dans cette tranche.... dernier exemple en date: Federer battu par Djokovic @ 3.09

Voici les r?sultats obtenus depuis le 1 Aout:
01-ao?t / Florian Mayer (ALL) - Olivier Patience (FRA) / Olivier Patience / 76 / / 2,66 / 0,50? / 1,33? / / -0,50?
01-ao?t / Dinara Safina (RUS) - Camille Pin (FRA) / Camille Pin / 79 / / 3,93 / 0,50? / 1,97? / / -0,50?
02-ao?t / Stephanie Cohen Aloro (FRA) - Youlia Fedossova (FRA) / Youlia Fedossova / 14 / 50% / 2,08 / 0,50? / 1,04? / / -0,50?
02-ao?t / Robin Haase (NED) - Marat Safin (RUS) / Marat Safin / 82 / 83% / 1,22 / 0,50? / 0,61? / 0,61? / 0,11?
03-ao?t / Albert Montanes (ESP) - Martin Vassallo Arguello (ARG) / Albert Montanes / 36 / 89% / 1,48 / 0,50? / 0,74? / 0,74? / 0,24?
03-ao?t / Nadia Petrova (RUS) - Patty Schnyder (SUI) / Patty Schnyder / 8 / 25% / 2,25 / 0,50? / 1,13? / 1,35? / 0,85?
04-ao?t / Andy Roddick (USA) - Ivo Karlovic (CRO) / Roddick / 36 / 86% / 1,22 / 0,50? / 0,61? / 0,61? / 0,11?
06-ao?t / Guillermo Canas (ARG) - Paul-Henri Mathieu (FRA) / PH Mathieu / 10 / 22% / 1,91 / 0,50? / 0,96? / 0,96? / 0,46?
06-ao?t / Severine Bremond (FRA) - Michaella Krajicek (NED) / Michaella Krajicek / 32 / 86% / 1,24 / 0,50? / 0,62? / 0,62? / 0,12?
06-ao?t / Sybille Bammer (AUT) - Laura Granville (USA) / Sybille Bammer / 37 / 86% / 1,28 / 0,50? / 0,64? / 0,64? / 0,14?
07-ao?t / Julien Benneteau (FRA) - Jarkko Nieminen (FIN) / Jarkko Nieminen / 32 / 88% / 1,43 / 0,50? / 0,72? / 0,72? / 0,22?
07-ao?t / Vania King (USA) - Meghann Shaughnessy (USA) / Meghann Shaughnessy / 39 / 88% / 1,45 / 0,50? / 0,73? / 0,73? / 0,23?
08-ao?t / Katarina Srebotnik (SLO) - Mara Santangelo (ITA) / Mara Santangelo / 5 / 17% / 2,05 / 0,50? / 1,03? / / -0,50?
08-ao?t / Lucie Safarova (RTC) - Ai Sugiyama (JPN) / Ai Sugiyama / 4 / 17% / 2,54 / 0,50? / 1,27? / / -0,50?
08-ao?t / betway : Combo 80-90 / Baghdatis + Harkleroad / / / 1,32 / 1,00? / 1,32? / 1,32 / 0,32?
09-ao?t / Nikola? Davydenko (RUS) - Mikhail Youzhny (RUS) / Mikhail Youzhny / 8 / 21% / 1,99 / 0,50? / 1,00? / / -0,50?
10-ao?t / Nikola? Davydenko (RUS) - Radek Stepanek (CZE) / Nikolay Davydenko / 55 / 83% / 1,44 / 0,50? / 0,72? / / -0,50?
11-ao?t / Novak Djokovic (SRB) - Rafael Nadal (ESP) / Novak Djokovic / 2 / 27% / 1,85 / 0,50? / 0,93? / 0,93 / 0,43?
13-ao?t / Jurgen Melzer (AUT) - Ivo Karlovic (CRO) / Jurgen Melzer / 1 / 28% / 2,29 / 0,50? / 1,15? / 1,15 / 0,65?

le %age repr?sentant au moment du pari, le taux de r?ussite dans la tranche en question...
Les premiers paris n'avaient pas assez de recul pour ?tre "viables" mais il faut bien un d?but ? tout et surtout, ne pas lacher l'affaire :D

Le recul n'est pas encore assez important et certaines tranches ne sont pas encore totalement exploitable mais ?a peut ?tre un bon d?but... en selectionnant les matchs les plus int?ressant par rapport ? la cote et au risque encouru ....

J'attends d?sormais votre avis sur cette m?thode MCFB :)

Benoit2501

[Martin]

Tant qu'il n'y aura pas 100-200 paris par plage, je resterais prudent. Mais l'id?e est bonne. Plus il y a de donn?es, mieux on peut travailler.

[goodsayan]

Ca me parait une excellente piste ? surveiller. Mais comme le dit Martin il faut attendre un peu pour avoir assez de recul. :wink:

[Benoit2501]

pas de souci pour attendre, je continue mes collectes de r?sultats :)

? suivre donc...

[micstipe]

Magnifique boulot Benoit
Je te suis a 100% sur ce terrain, en attendant avec impatience tes prochains choix.

[Benoit2501]

Merci ?a fait plaisir... mais c'est juste une adaptation de TON id?e de GENIE !!!!
hier ?a m'a permis de trouver Golovin @ 3.00 ;)
Ce mois ci je joue beaucoup la Grande Explication ? partir de cette technique... ?a me r?ussit pas mal

[micstipe]

Benoit.
Mon idee premiere sur les favoris etait la suivante:
LA cote indique l'indice de confiance d'un match. Si un joueur largement au dessus de l'autre en terme de classement et de valeur a une cote de disons 1.15, tout parait logique.
Par contre si cette cote est de 1.40-1.50, la il y a un soucis.

C'est pourquoi il faudrait aussi penser a faire un graphe avec les composantes suivantes:
Ecart de classement
Cote
Victoire ou defaite

et trouver une relation entre ces 3 composantes...

De plus je serais pour enlever Nadal, Djokovic et bien sur Federer qui sont vraiment au dessus du lot, sauf pour les rencontres ou ils se jouent mutuellement.

j'espere etre clair mais je pense qu'il y a dessous une autre strategie encore + puissante que BTP ( si si c'est possible!!! )

[Benoit2501]

ok je vais voir de ce cot? l?... j'ai toutes les donn?es depuis 350 matchs environ :)

[Benoit2501]

Voici un petit point sur la technique MCFB apr?s deux jours de grand chelem:


Les deux colonnes de droite sont:
- tranche 0-20 10-30... donc cumul des matchs par tranche de 20
- % pour chaque tranche

On referra un point en fin de grand chelem :)
? bientot

[goodsayan]

Le book a toujours un peu plus de mal lorsque les ?carts sont proches. Ca me parait logique comme r?sultat puisque les joueurs sont de niveaux ?quivalents.
Il faut continuer ? noter ces r?sultats et les cotes propos?es pour les premieres tranches afin de v?ritablement trancher.

[Benoit2501]

y'a des pros d'excel ici, donc je fais juste la collecte, les pro feront le reste :)

[scofield]

il en est ou ce topic ?
abandonné ?
parce que 80 % entre 51 et 100 places d'ecart c'est pas mal... c'etait sur quels matchs ? et comment avez vous eu les cotes de tous ces matchs (site expres un peu comme betexplorer pour le tennis) ?

[j12]

oui une petite actualisation de chiffre serait sympa si bien sur cela a été fait

80 % entre 51 et 100 places d'ecart c'est pas mal


oui et non scofield le probleme c est que la c est pas du BTP, c'est a dire que si le favori du Book est mieux classe que son adversaire à l ATP/WTA la cote ne sera pas bien grosse exemple federer contre Simone Bolelli y aura a ce jour 69 place d ecart et j imagine que la cote sera de 1.01 donc ce qui est important c est de voir qu il y a 20 % de amtch gagnant avec des cote surement a 3 de moyenne

[letigre58]

CE QUE VS FAITES EST GENIAL POUR L AMATEUR QUE JE SUIS

CONTINUEZ LES GARS
PROPOSEZ NS DES COMBOS QUI DECHIRENT

MAIS ARRETEZ DE METTRE DES ACCENTS PARTOUT C EST CHIANT POUR LIRE

MERCI

[scofield]

oui une petite actualisation de chiffre serait sympa si bien sur cela a été fait

80 % entre 51 et 100 places d'ecart c'est pas mal


oui et non scofield le probleme c est que la c est pas du BTP, c'est a dire que si le favori du Book est mieux classe que son adversaire à l ATP/WTA la cote ne sera pas bien grosse exemple federer contre Simone Bolelli y aura a ce jour 69 place d ecart et j imagine que la cote sera de 1.01 donc ce qui est important c est de voir qu il y a 20 % de amtch gagnant avec des cote surement a 3 de moyenne

comme tu dis 80% c'est bien mais tout depend de la cote. ca sous entend que si la cote du favori avec cette tranche de classement est superieure a 1,2 (cote egale a 80%) en theorie on est beneficiaire. disons que ca devient interessant a partir de 1,4 environ.

maintenant j'ai aussi remarqué que sur le BTP c'est le classment technique qui nous sert a choisir ces matchs mais bien souvent a la "race" c'est l'inverse.
donc p etre que la race sert aux books a choisir le favori comme d'autres criteres du reste.

[j12]

la race sert a connaitre un peu la forme du joueur sur l année en cours le probleme c est qu un joueur qui joue bcp de tournois mais qui ne va jamais au bout prend des pointsun peu partout par rapport a un joueur jouant peu mais etant performant

[scofield]

a ce niveau la il n'y en a pas qui joue tres peu sauf blessure.

[j12]

chez les filles l annee derniere on a bcp vue une fille comme jankovic jouer alors que Henin visait plus les grands chelem

[scofield]

oui c'est sur henin joue un peu moins que jankovic mais sur une saison ca varie entre 60 (et la c'est plutot un minimum) et + de 100 .
mais globalement pour faire des bonnes saisons il faut faire plutot vers les 70-80 matchs mini.