NBA by BUS

Tout ce qui concerne les méthodes BTP de Micstipe. S'inscrire sur Bingooo pour y avoir acc's.

Modérateur : Modos

Avatar du membre
scofield
Joueur International
Joueur International
Messages : 570
Enregistré le : 26 nov. 2007, 09:23
Localisation : Fox River,Sona

Message par scofield »

oh mince !

j'avais pas vu washington !! dommage.
Avatar du membre
Jlab
Professionnel
Professionnel
Messages : 111
Enregistré le : 12 juin 2007, 12:29

Message par Jlab »

Ça, c'est ballot.
C'est le premier BUS qui passe sur Bingooo et t'es pas monté dedans. :lol:
Avatar du membre
scofield
Joueur International
Joueur International
Messages : 570
Enregistré le : 26 nov. 2007, 09:23
Localisation : Fox River,Sona

Message par scofield »

je pense que tu l'as rajouté apres que je sois venu, et comme j'ai la delicate manie de toujours rater le BUS... :smt010 :P
c'est comme les pronos de G , je les joues il perd et je ne les joue pas il gagne.
regarde depuis que je ne le suis plus il regagne...
un vrai mouton noir le scofield !!! :smt013
Avatar du membre
Jlab
Professionnel
Professionnel
Messages : 111
Enregistré le : 12 juin 2007, 12:29

Message par Jlab »

scofield a écrit :je pense que tu l'as rajouté apres que je sois venu, et comme j'ai la delicate manie de toujours rater le BUS...
Bah non... tu l'avais toi-même relevé dans ton post matinal. :(
Avatar du membre
scofield
Joueur International
Joueur International
Messages : 570
Enregistré le : 26 nov. 2007, 09:23
Localisation : Fox River,Sona

Message par scofield »

Jlab a écrit :Pour Denver (+5), normalement ça devrait être bon.

Pour Cleveland et Cleveland (+2), Zydrunas Ilgauskas est pour le moment "probable" chez The Sports Network.
No play dans l'attente de davantage d'infos.

Pour Washington (+3.5), Caron Butler est "questionnable", mais on parle de son absence jusqu'au All Star Game.
No play dans l'attente de davantage d'infos.

Enfin pour Atlanta et Phoenix, ces deux matches sont hors méthode, donc ne sont pas à jouer (du moins, au sens de la méthode).

VII. Addentum

Dorénavant, pour chaque pick éligible aux systèmes que je posterai, j'indiquerai les bilans de chacune des deux équipes ayant déjà été jouées dans ces sytèmes.
Exemple :
System #1 : Denver Nuggets (+5,5) bat Orlando Magic
(Denver éligible au System #1 : 4 - 0 YTD)
(Orlando contre le System #1 : 1 - 0 YTD)


Cela donnera une indication supplémentaire quant au "risque" de tel ou tel prono, bien qu'il soit éligible à un système.

bah je suis passé vers 22h30- 23h apres celui la....
c'etait ecrit NO PLAY

et comme je rate les BUS, j'ai pas vu celui de 23h12 avec washington apres RESTRICTIONS....

voili voilou...
Avatar du membre
scofield
Joueur International
Joueur International
Messages : 570
Enregistré le : 26 nov. 2007, 09:23
Localisation : Fox River,Sona

Message par scofield »

mais ce soir il y a un match eligible au systeme 1 non ?

phoenix - dallas : + 2% et dallas (+8)

avant restrictions...
Avatar du membre
scofield
Joueur International
Joueur International
Messages : 570
Enregistré le : 26 nov. 2007, 09:23
Localisation : Fox River,Sona

Message par scofield »

apres restrictions, il n'est pas eligible car il manque le 2e scorer de l'equipe de dallas !
josh howard.

mais il manque aussi le 4e et 5e !!

no bet donc...

jlab tu confirmes ?
Avatar du membre
Jlab
Professionnel
Professionnel
Messages : 111
Enregistré le : 12 juin 2007, 12:29

Message par Jlab »

Oups ! Hier soir, j'ai lâché l'écran avant que tu n'écrives ton message, scofield.

Effectivement, le Phoenix / Dallas n'était pas à jouer, dû à l'absence prévue de Josh Howard.

Pour plus de clarté, je pense qu'il ne faut mettre sur le topic que les picks éligibles qui sont confirmés.
Hier, l'absence de Howard a été connue assez tôt et je n'ai pas jugé utile de mentionner un pick qui n'était pas à prendre.
Ça évite toute confusion.
Avatar du membre
scofield
Joueur International
Joueur International
Messages : 570
Enregistré le : 26 nov. 2007, 09:23
Localisation : Fox River,Sona

Message par scofield »

bon ce soir il y a 4 petits matchs ou faut voir si les restrictions sont bonnes... dommage pour boston et son hcp trop faible.
Avatar du membre
Jlab
Professionnel
Professionnel
Messages : 111
Enregistré le : 12 juin 2007, 12:29

Message par Jlab »

Retour aux affaires courantes après le All Star Game.

Trois picks éligibles pour aujourd'hui, mais je n'en retiendrai que deux.

******************************************************************
Image vs. Image

Utah Jazz (34-19)
Golden State Warriors (32-20)

System #1 : Golden State Warriors (+7) bat Utah Jazz @ 1,95 chez Expekt
(Golden State éligible au System #1 : 3-0 YTD)
(Utah contre le System #1 : 3-1 YTD)

Edit résultat final : Utah s'impose 119 à 109.

*******************************************************************
Image vs. Image

Seattle SuperSonics (13-38)
Memphis Grizzlies (14-38)

System #1 : Memphis Grizzlies (+5,5) bat Seattle SuperSonics @ 1,91 chez Expekt
(Memphis éligible au System #1 : 0-0 YTD)
(Seattle contre le System #1 : 0-1 YTD)

Edit résultat final : Seattle s'impose 108 à 101.

*******************************************************************

Concernant le match Cleveland Cavs / Houston Rockets, éligible aux System #2 et #2bis., je choisis de ne pas le jouer.
Premièrement, parce que les résultats du System #2 en février montrent un recul dans la réussite constatée depuis le début de l'étude sur les spreads inférieurs à (+3).
Même si je crois en un retour de cette réussite, notamment dans la perspective d'une qualification aux play-offs pour les équipes concernées, je préfère laisser passer quelques matches pour voir, quitte à appliquer à terme la même restriction qu'au System #1 si la tendance vis-à-vis du Key Number se confirme.
Deuxièmement, ce match suit de près le All Star Game, où Lebron James a passé plus de 30 min. sur le parquet.
À l'inverse, Yao n'y a passé que 13 min.
Bref, pour moi ce sera no bet sur ce match.
Modifié en dernier par Jlab le 20 févr. 2008, 08:33, modifié 1 fois.
Avatar du membre
Did
Site Admin
Site Admin
Messages : 8596
Enregistré le : 07 août 2006, 21:46
Localisation : Rhône
Contact :

Message par Did »

chouette avec les logos!!!! 88) :toudou:
Avatar du membre
MUSICO
Ballon d'Or
Ballon d'Or
Messages : 1425
Enregistré le : 28 oct. 2006, 23:08

Message par MUSICO »

oui bonne présentation ! Image
miser petit, gagner GROS
Avatar du membre
Jlab
Professionnel
Professionnel
Messages : 111
Enregistré le : 12 juin 2007, 12:29

Message par Jlab »

0-2 la nuit dernière...

Sans regret quand je vois les autres résultats de la nuit. :roll:
Vive les matches post All Star !
Avatar du membre
scofield
Joueur International
Joueur International
Messages : 570
Enregistré le : 26 nov. 2007, 09:23
Localisation : Fox River,Sona

Message par scofield »

bien funeste soirée ! :cry:

sinon ce soir 4 matchs au programme avant restrictions et 1 cas particulier .
la methode dit de jouer quand le coefficient est superieur a -20 % or sur le match de Golden - boston ce coef est pile a -20 %.
est ce qu'il est eligible ou non ?

bon je te laisse la presentation des matchs jlab ! elle est super belle ! bravo.
en esperant de meilleurs resultats qu'hier soir.
Avatar du membre
Jlab
Professionnel
Professionnel
Messages : 111
Enregistré le : 12 juin 2007, 12:29

Message par Jlab »

Trois picks éligibles pour cette nouvelle nuit NBA.

Le match Indiana Pacers / Cleveland Cavs. pourrait être éligible mais il plane trop d'incertitudes.
Danny Granger (17,8pts) est incertain, Jamaal Tinsley (11,9pts et deuxième meneur) est out et O'Neil est toujours absent.
Ça fait quand même beaucoup d'absent et/ou incertains.
Pour moi, ce sera NO PLAY.

Pour le reste et en espérant voir un peu de vert et éviter un nouveau sweep...

La méthode connaissant quelques échecs depuis début février, je pense la faire évoluer en y ajoutant un critère de sélection lié au "momentum" des deux équipes.
Une période de flottement comparable à celle-ci a eu lieu fin décembre, ce qui n'a pas empêché la méthode de retrouver sa réussite au mois de janvier.
Changement de tendance ou confirmation ?
Les picks suivants devraient apporter quelques réponses...

******************************************************************
Image vs. Image

Toronto Raptors (28-23)
Orlando Magic (34-21)

System #1 : Orlando Magic (+4) bat Toronto Raptors @ 1,980 chez Pinnacle
(Orlando éligible au System #1 : 3-1 YTD)
(Toronto contre le System #1 : 1-1 YTD)

Edit résultat final : Toronto s'impose 127 à 110.

******************************************************************
Image vs. Image

Phoenix Suns (37-16)
Los Angeles Lakers (36-17)

System #1 : Los Angeles Lakers (+3) bat Phoenix Suns @ 1,935 chez Pinnacle
(Los Angeles éligible au System #1 : 1-0 YTD)
(Phoenix contre le System #1 : 0-1 YTD)

Edit résultat final : Los Angeles s'impose 130 à 124.

******************************************************************
Image vs. Image

Sacramento Kings (24-28)
Atlanta Hawks (22-29)

System #1 : Atlanta Hawks (+6) bat Sacramento Kings @ 2,000 chez Pinnacle
(Atlanta éligible au System #1 : 2-1 YTD)
(Sacramento contre le System #1 : 1-2 YTD)

Edit résultat final : Sacramento s'impose 119 à 107.

Edit important : Les données prises sur Covers.com étaient erronées.
Le véritable bilan V/D de Atlanta étant à 22-30 au lieu de 22-29, le calcul n'aurait pas donné ATL (+6) à choisir.
Moralité : Toujours vérifier ses infos.
Modifié en dernier par Jlab le 22 févr. 2008, 14:53, modifié 2 fois.
Avatar du membre
scofield
Joueur International
Joueur International
Messages : 570
Enregistré le : 26 nov. 2007, 09:23
Localisation : Fox River,Sona

Message par scofield »

-le match sacramento - atlanta : le coef (46,2% - 42%) = 4% soit en dehors des criteres non ?

-new jersey - chicago : coef =3% ! NJ (+3) non plus ?

et quid de golden - boston : coef -20% (est ce dans les criteres ?)
Avatar du membre
Jlab
Professionnel
Professionnel
Messages : 111
Enregistré le : 12 juin 2007, 12:29

Message par Jlab »

1-2 la nuit dernière... :evil:

Scofield, pour SAC / ATL, j'obtenais 3%. Le pick était donc éligible au System #1.

Pour NJN / CHI, 3% également mais Chicago (-3) étant favori, No Play.

Pour GSW / BOS, la différence était à -20%.
C'était donc un No Play pour le System #2, car il faut que la différence soit strictement supérieure à -20%.
En même temps, ça fait deux matches de suite que Boston est à -20%, et deux fois qu'ils ne couvrent pas le spread...
Je vais regarder s'il est possible de dégager une fourchette intéressante des pourcentages avoisinant celui-ci.
Avatar du membre
scofield
Joueur International
Joueur International
Messages : 570
Enregistré le : 26 nov. 2007, 09:23
Localisation : Fox River,Sona

Message par scofield »

merci pour ta reponse jlab concernant boston.

pour new jersey - chicago j'ai eu depuis le debut comme cotes :
NJ : 2,4 et chicago : 1,6 hcp (+3)
system 2 non ?

et pour sacramento : 46,2 % de victoire
atlanta : 42% de victoire

sources : nba.com et aussi sports.fr qui donnaient 46 et 42 %
normalement ils n'etaient pas dans les criteres .

NJ gagne et golden +2,5 aussi...
Avatar du membre
Jlab
Professionnel
Professionnel
Messages : 111
Enregistré le : 12 juin 2007, 12:29

Message par Jlab »

scofield a écrit :pour new jersey - chicago j'ai eu depuis le debut comme cotes :
NJ : 2,4 et chicago : 1,6 hcp (+3)
system 2 non ?
Oui, c'est toi as raison.
Sur le plan des chiffres, ce pick était éligible.
Maintenant, si on place dans le contexte, il aurait fallu tenir compte du trade J. Kidd / D. Harris entre New Jersey et Dallas.
NJ ayant perdu Kidd et Harris ne devant pas jouer le match contre Chicago, je pense que je n'aurai pas joué ce pick.
À tord, visiblement, mais je ne pense pas qu'un seul résultat suffise à indiquer une tendance fiable.
Même si ce résultat aurait été utile... :roll:
scofield a écrit :et pour sacramento : 46,2 % de victoire
atlanta : 42% de victoire

sources : nba.com et aussi sports.fr qui donnaient 46 et 42 %
normalement ils n'etaient pas dans les criteres .
Atlanta (22-29) = 43%
scofield a écrit :NJ gagne et golden +2,5 aussi...
Eh oui, je sais bien...
Pour autant, si le résultat de Boston est assez "logique", je ne pense pas qu'on puisse en tirer la même conclusion pour New Jersey.
Les Nets s'imposent en partie grâce à M. Williams (3,2pts) qui score 25 points hier. :shock:

Je le répète, les résultats du BUS en février sont en totale opposition avec ceux de décembre et janvier.
System #1 : (9-9) / -5% de ROI.
System #2 : (4-4) / -5% de ROI.
System #2bis : (3-5) / -18% de ROI.

Il n'y a que grâce aux systèmes sur les favoris que le mois arrive à rester dans le vert.
Ces systèmes sur les favoris ayant trop peu de recul, je ne les ai pas présentés ici.

Sois-en assuré, je suis très gêné que la méthode connaisse ces difficultés au moment même où je la propose ici.
Je poursuis l'expérience malgré tout, car les résultats restent bons depuis le début de saison malgré cette mauvaise passe.
Image
Avatar du membre
scofield
Joueur International
Joueur International
Messages : 570
Enregistré le : 26 nov. 2007, 09:23
Localisation : Fox River,Sona

Message par scofield »

Jlab a écrit :et pour sacramento : 46,2 % de victoire
atlanta : 42% de victoire

sources : nba.com et aussi sports.fr qui donnaient 46 et 42 %
normalement ils n'etaient pas dans les criteres .
Atlanta (22-29) = 43%:
ou as tu ces chiffres pour atlanta ?
car, ce midi aussi bien sur : http://www.sports.fr/fr/basket/nba/2008 ... ences.html

que sur :
http://www.nba.com/standings/team_recor ... d_Cnf.html

on a aujourd'hui 21 V et 30 D ce qui fait avant le match 21 V et 29 D puisqu'ils ont perdus soit : 21/50 = 42 % de victoire.
donc il etait non eligible car coef a 4%...

sinon, ne t'inquiete pas pour la reussite. ce n'est peut etre qu'une mauvaise phase. il y a toujours de bonnes et de moins bonnes... je sais de quoi je parle.
et comme ca ne fait que 3 mois, on y verra plus clair deja a la fin de la saison NBA.

et je pense, depuis le 1er jour ou tu me l'as expliquée, que c'est une tres bonne idée.
reste peut etre juste a l'ameliorer. :wink:
Répondre